Autor Wątek: Debata publiczna nt. Soboru  (Przeczytany 2736 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Cesare Francesco de Medici

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1611
  • Reputacja +0/-4
    • Zobacz profil
Debata publiczna nt. Soboru
« dnia: Wtorek, 07 Maj 2013, 09:43:45 »
Czcigodni Duchowni!
Dostojni Wierni!

Zgodnie z wolą Jego Świątobliwości Sykstusa III rozpoczynam debatę publiczną poświęconą II Soborowi Trydenckiemu. Główną kwestią, którą tutaj będziemy omawiać są tematy, które mają zostać poruszone na obradach Waszym zdaniem. Co należy poprawić w działaniu Kościoła, a co uaktualnić?

Zapraszam do dyskusji.

Przypominam także, że II Sobór rozpoczyna się w tę niedzielę - 12 maja 2013. Organizowany jest w Monarchii Austro-Węgierskiej ( http://austro-wegry.strefa.pl/main.php ).
« Ostatnia zmiana: Wtorek, 07 Maj 2013, 14:34:33 wysłana przez Sykstus III »
(-) Cesare Francesco kardynał de Medici
Wielki Książę Toskanii
Kamerling Stolicy Apostolskiej
Notariusz Patriarszy
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskej
Wielki Inkwizytor


Offline Giacinto Martino de Mancini OFD

  • Biskup
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1146
  • Reputacja +6/-0
  • "Radujcie się zawsze w Panu"
    • Status GG
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #1 dnia: Wtorek, 07 Maj 2013, 21:16:44 »
Mam pytanie: W którym miejscu dokładnie będzie można znaleźć (podejrzewam) podforum?
Arcybiskup dr net. Giacinto Martino Mancini OFD
Baron Fossombrone i hrabia Królestwa Agurii,
Prymas Królestwa Agurii,
Trybun Sygnatury Apostolskiej,
Dyrektor Filharmonii Książęcej


Offline Karl Nicolaus Habsburg

  • Obywatel
  • Przyjaciel kraju
  • ****
  • Wiadomości: 228
  • Reputacja +8/-3
    • Status GG
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #2 dnia: Wtorek, 07 Maj 2013, 22:49:16 »
Taka mała uwaga techniczna - prosiłbym o zmianę adresu w linku przekierowującym do stron Monarchii na podstawowy, tj. austro-wegry.org. Proszę także o używanie na przyszłość tego adresu w mailach i innej "publicznej" korespondencji. Z góry dziękuję.
(-) Karol Mikołaj Habsburg

Offline Vittorio Paolino

  • Obywatel
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 2537
  • Reputacja +5/-0
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • Królestwo Surmeńskie
    • Email
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #3 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 03:16:20 »
Będą omawiane sprawy Kościoła, więc do debaty zaproszeni są wierni i duchowni jak rozumiem?

Jego Książęca Wysokość
Vittorio Paolino
,
król senior Surmenii, książę Urbino, etc.

Vincenzo Botticelli

  • Gość
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #4 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 08:07:21 »
Sobór jest zgromadzeniem wyłącznie duchownych, którzy zostali na niego wezwani. Nie należy nigdy mylić soboru z synodem. Jednakże uznaliśmy, że skoro sprawy nań poruszane tyczyć się będą całego Kościoła Świętego, takoż i dopuścimy do głosu również świeckich reprezentantów Państwa Kościelnego. Dodatkowo, na dniach najpewniej ogłosimy dokument-przywilej, nadający możliwość głosowania podczas niektórych serii obrad książętom lennym. Pozostałe stany zeświecczone będą miały możliwość przyglądania się obradom Soboru i wspierana go swoją radą, jednakże głosować - w imieniu ludu świeckiego - będą książęta lenni. Oczywiście nie wykluczamy także nadania statusu obserwatorów obrad wszystkim głowom państw, premierom i ministrom, którzy o ów status wystąpią.

Giovanni Ganganelli

  • Gość
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #5 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 08:58:02 »
Moje pytanie jest zasadnicze, dlaczego akurat w Monarchii Austro-Węgierskiej? Rozumiem, Trydent. Ale dlaczego nie moglibyśmy zorganizować tego u siebie? Na swoim własnym podwórku?

Offline Giacinto Martino de Mancini OFD

  • Biskup
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1146
  • Reputacja +6/-0
  • "Radujcie się zawsze w Panu"
    • Status GG
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #6 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 09:38:43 »
Oto moje propozycje tematów:

1. Rola Kościoła Rotryjskiego
I Synod plenarny w pałacu kwirynalskim powiedział, że Kościół będzie uczestniczył w życiu mikronacyjnum poprzez prowadzenie ślubów, koronacji etc. Wszyscy wiemy, że takie sytuacje nie zdarzają się często, a więc Kościół nie robi nic. Wiele Kościołów partykularnych stoi i nic się tam nie dzieje, a co ma się dziać skoro nie mają do wypełnienia żadnych zadań, a wspólnoty parafialne to już w ogóle nie wspominam...
Uważam, że Kościół powinien uczestniczyć w życiu publicznym po przez promowanie kultury, oraz (jeśli nie będzie herezją co napiszę) może wystosowywać swoje stanowiska w sprawach v-świata (np. kryzys demograficzny).
Celem tematu będzie ożywienie dyskusji nt. roli Naszego Kościoła

2. Współpraca z innymi wyznaniami
Wg mnie powinien zostać wydany dokument Kościoła nt. warunków współpracy innymi wyznaniami chrześcijańskim oraz wspólnego traktatu międzywyznaniowego (np. v- Anglikanizm).

3. Omówienie szczególnej roli diakonów, prezbiterów i biskupów.
Powinien zostać wydany dokument, który opisuje zadania, obowiązki i przywileje poszczególnych stopni.
Arcybiskup dr net. Giacinto Martino Mancini OFD
Baron Fossombrone i hrabia Królestwa Agurii,
Prymas Królestwa Agurii,
Trybun Sygnatury Apostolskiej,
Dyrektor Filharmonii Książęcej


Giovanni Ganganelli

  • Gość
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #7 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 10:57:05 »
Oto moje propozycje tematów:

1. Rola Kościoła Rotryjskiego
I Synod plenarny w pałacu kwirynalskim powiedział, że Kościół będzie uczestniczył w życiu mikronacyjnum poprzez prowadzenie ślubów, koronacji etc. Wszyscy wiemy, że takie sytuacje nie zdarzają się często, a więc Kościół nie robi nic. Wiele Kościołów partykularnych stoi i nic się tam nie dzieje, a co ma się dziać skoro nie mają do wypełnienia żadnych zadań, a wspólnoty parafialne to już w ogóle nie wspominam...
Uważam, że Kościół powinien uczestniczyć w życiu publicznym po przez promowanie kultury, oraz (jeśli nie będzie herezją co napiszę) może wystosowywać swoje stanowiska w sprawach v-świata (np. kryzys demograficzny).
Celem tematu będzie ożywienie dyskusji nt. roli Naszego Kościoła

2. Współpraca z innymi wyznaniami
Wg mnie powinien zostać wydany dokument Kościoła nt. warunków współpracy innymi wyznaniami chrześcijańskim oraz wspólnego traktatu międzywyznaniowego (np. v- Anglikanizm).

3. Omówienie szczególnej roli diakonów, prezbiterów i biskupów.
Powinien zostać wydany dokument, który opisuje zadania, obowiązki i przywileje poszczególnych stopni.

Ad. 1.
Wtrącanie się w życie innych mikronacji nie jest naszym celem. Musimy zdać sobie sprawę, że jesteśmy specyficzną mikronacją wywołującą u wielu osób skrajne reakcje. Jeżeli do tego dojdzie, że będziemy obierać stanowiska w sprawach nas bezpośrednio nie dotyczących. Jeżeli już coś takiego musi mieć miejsce, niechaj to będą państwa konkordatowe, w których możemy sobie pozwolić na oficjalne stanowisko Stolicy Apostolskiej.

Ad. 2.
Było to już poruszane.

Ad. 3.
To leży w gestii patriarchy, nie soboru. 

Offline Giacinto Martino de Mancini OFD

  • Biskup
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1146
  • Reputacja +6/-0
  • "Radujcie się zawsze w Panu"
    • Status GG
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #8 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 18:14:00 »
Cytuj
Ad. 2.
Było to już poruszane.

Tak, ale nie widzę dokumentów  ;)
Arcybiskup dr net. Giacinto Martino Mancini OFD
Baron Fossombrone i hrabia Królestwa Agurii,
Prymas Królestwa Agurii,
Trybun Sygnatury Apostolskiej,
Dyrektor Filharmonii Książęcej


Offline Cesare Francesco de Medici

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1611
  • Reputacja +0/-4
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #9 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 18:20:22 »
Wydaje mi się, że ekumenizm i dialog międzyreligijny całkowicie nie pasują do renesansowego klimat Kościoła i naszego państwa, więc może warto byłoby to przedyskutować i ostatecznie usankcjonować w Adhortacji.
(-) Cesare Francesco kardynał de Medici
Wielki Książę Toskanii
Kamerling Stolicy Apostolskiej
Notariusz Patriarszy
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskej
Wielki Inkwizytor


Giovanni Ganganelli

  • Gość
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #10 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 18:40:24 »
Cytuj
Ad. 2.
Było to już poruszane.

Tak, ale nie widzę dokumentów  ;)

Tak, zróbmy z naszego państwa wielką machinę prawną, gdzie nawet sami obywatele będą mieli problem z rozkodowaniem prawa. Bardzo pomysłowe.

Offline Otto Kent

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 112
  • Reputacja +0/-0
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #11 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 19:59:07 »
Może o formacji przyszłego duchowieństwa?

Offline Cesare Francesco de Medici

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1611
  • Reputacja +0/-4
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #12 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 20:58:09 »
O ile dobrze pamiętam to już zostało ustalone bodajże na poprzednim Soborze ;)

(-) Cesare Francesco kardynał de Medici
Wielki Książę Toskanii
Kamerling Stolicy Apostolskiej
Notariusz Patriarszy
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskej
Wielki Inkwizytor


Offline Otto Kent

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 112
  • Reputacja +0/-0
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #13 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 21:40:37 »
No to może o działalności misyjnej Kościoła Rotryjskiego w mikroświecie?

Offline Cesare Francesco de Medici

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1611
  • Reputacja +0/-4
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #14 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 22:11:55 »
Kościół Rotryjski z założenia nie prowadzi działalności ewangelizacyjnej oraz misyjnej zostawiając to realnemu duchowieństwu. Chyba Wasza Eminencja zna prawo obowiązujące w naszym Kościele ;)
(-) Cesare Francesco kardynał de Medici
Wielki Książę Toskanii
Kamerling Stolicy Apostolskiej
Notariusz Patriarszy
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskej
Wielki Inkwizytor